#
Regionális adatok

Doing Business az Európai Unióban 2017: Bulgária, Magyarország és Románia

Szerző: Regionális Doing Business
Kiadva: 2017. június 27. 

Továbbá elérhető angol nyelven

Áttekintés

A Doing Business az Európai Unióban 2017: Bulgária, Magyarország és Románia—az első jelentés a regionális Doing Business sorozatban a nevezett országokban—értékeli az üzleti szabályozási környezetet és ennek hatását a helyi vállalkozókra Bulgária 6 városában (Burgasz, Plevna, Plovdiv, Rusze, Szófia és Várna) Magyarország 7 városában (Budapest, Debrecen, Győr, Miskolc, Pécs, Szeged és Székesfehérvár), és Románia 9 városában (Brassó, Bukarest, Kolozsvár, Konstanza, Craiova, Iasi, Nagyvárad, Ploiesti és Temesvár). A hazai kis- és középvállalatok életének öt szakaszára vontakozó szabályozás került felmérésre: a vállalkozás indítása, az építési engedélyek ügyintézése, az elektromos áramhoz való hozzáférés, az ingatlan nyilvántartásba vétele és a szerződések érvényesítése.

Hol a legegyszerűbb vállalkozást indítani Doing Business az Európai Unióban 2017: Bulgária, Magyarország és Románia?

Legfontosabb Megállapítások

  • A vállalkozás szabályozása és végrehajtása regionálisan eltérő Bulgária, Magyarország és Románia viszonylatában, és az országokon belül is—a legnagyobb különbség Bulgáriában és Romániában található.
  • Egyik város sem nyújt kimagasló teljesítményt mind az öt mért területen: az összehasonlításba bevont 22 város közül mindegyik város legalább egy indikátor szerint a ranglista első felében található, és legalább egy másik indikátor szerint a ranglista utolsó felében.
  • Mindegyik országban vannak olyan városok, amelyek legalább egy területen megelőzik az Európai Uniós átlagot: Bulgáriában Várna és Plevna a vállalkozás indítása, Magyarországon Pécs és Szeged az építési engedélyek ügyintézése, Magyarországon minden város és Romániában Nagyvárad az ingatlan nyilvántartásba vétele, valamint a legtöbb város a szerződés érvényesítése terén. Viszont egyik város se közelíti meg az EU átlagot az elektromos áramhoz való hozzáférés terén.
  • Budapest és Szófia a két ország kisebb városaihoz képest lemaradt. Bukarest azonban a romániai városok között a legtöbb mért területen a rangsor első felében helyezkedik el, bizonyítva ezzel az üzleti szolgáltatások iránti kiemelkedő igények hatékony kezelésének lehetőségét.
  • A reformgondolkodású tisztviselők kézzelfogható javulást tudnak elérni azáltal, hogy országaik más városaiban megismétlik a jól bevált gyakorlatokat. A bolgár városok gördülékenyebbé tudnák tenni a vállalkozások indítását azáltal, ha Várnában jól bevált gyakorlatokat alkalmaznák. A magyar városok az elektromos áramhoz való hozzáférést fejleszteteni tudnák úgy, hogy követik Szegeden és Székesfehérváron alkalmazott jól bevált gyakorlatokat. A román városok pedig Temesvár példájára figyelve javítani tudnának a szerződések érvényre juttatásán.